“和美西藏”触动了谁的神经？

　　人常道，一叶知秋，见微知著。“和美西藏”美术摄影作品展就像一面镜子，真实而赤裸地映照出了人心，映照出了不同利益背景下的人之于真善美的态度。

　　同一个展览，不同的人解读起来，意味也不尽相同。在大众眼中简单单纯的文化和艺术交流活动，经由有心人的“揣摩”，转眼间就变成了刻意安排的“宣传”，成了讳而不言的话题。何其可笑，何其无奈乎！

　　我们都知道，文化和艺术是没有限界的。它们就像空气一样，可以在人与人之间自由轻松地流动，无关民族，无关语言，无关性别，不带有任何色彩。你可以从任意角度去做解读，但就是不能戴着歧视或者定势的眼镜去审视它们。因为一旦背负有色的枷锁，文化和艺术就会被扭曲成为毫无生气的枯藤，不能受人瞻仰，只能蒙人哀叹惋惜。

　　“和美西藏”美术摄影展是纯粹的民间活动，作品来自民间，也惠于民间。其展出的都是国内知名艺术家、摄影家的力作。其中，藏族画家或摄影家的作品占据相当比重。我们不能说这些作品有多完美，但至少它们能够展现出国内文化艺术届的发展成果，能够体现出当代中国艺术的成长与进步，能够表达出国内文化艺术届人士进行对话交流的诚意。

　　这样一个广受澳大利亚当地民众欢迎并感到惊喜的展览，在有心人眼里，就变成了“故意安排的”向达赖喇嘛及其追随者发起的“挑衅行为”，变成了某些政客要“小心”应对的“烫手山芋”！

　　可以毫不讳言，这样的反应和态度很令人失望，很不体面，也很没有风度。不仅是对艺术和文化的一种不珍视，也是对它们的一种亵渎。

　　笔者想问，一次单纯的文化艺术活动，就能刺激到某些人纤敏的神经，这说明了什么？“粗暴无礼，是内心虚弱的人用来使自己显得貌似强大的手段。”显然，埃里克的话放在这里刚好合适。

　　应邀参加开幕式的澳反对党外交事务发言人茱莉·毕晓普女士许是最无奈的人。因为在“和美西藏”美术摄影作品展开幕式上发表了“绝对没提任何政治观点”的客观理性的致辞，毕晓普女士遭到吉拉德政府的指责，称她“在外交场合失言”。某些同僚还“善意地提醒”她，“要更加小心”，连藏独也赶来掺和一脚，称其发言“令人失望”。

　　好一幅浮世绘啊，就这样立体地勾勒出了某些有心人龌龊市侩的嘴脸。

　　艺术呈现的是美。而美,人人求之，因为它能让人愉悦。瓦西列夫曾说，“美所带来的快乐是一种没有利害关系的、自由的快乐。”很难想象，面对那些作品，面对艺术，面对如此美好的事物的时候，某些人怎么还能有如此不堪的想法？！

　　艺术源于生活。此次“和美西藏”美术摄影展展出的作品，真实客观地展现出了西藏的人文、自然景观，反映出了新时代背景下西藏人民与时俱进、追求幸福的精神风貌。澳籍华人保罗拉的话可以直接佐证这一点，“我刚从西藏旅游回来，这些作品上所描述的西藏和我见到的真实西藏一样。”

　　某些人若对真实反映西藏生活的艺术作品不感兴趣，甚至妄加歪曲解读的话，想必，也只能从反面印证托尔斯泰的话吧。--“我们觉得美，因为我们爱。”

    点击专题：

（责编：团团）