王小彬表示，解读白皮书需从时代特征和特殊的时间节点两方面分析，“今年是西藏自治区成立50周年，内部的形势是，西藏经济社会发展欣欣向荣、前途似锦；外部十四世达赖集团的处境则是暗淡无光。”

　　他认为，“从1994年中央召开第三次西藏工作座谈会至今，西藏经济连续21年保持两位数增长，特别是2011年以后，每年都保持百亿元人民币的增量，再加上民生改善、文化发展、环境保护所取得的成绩，都足以说明西藏当下所采取的发展道路的正确性。”王小彬说，在历史关键时刻，道路的选择至关重要，而回顾历史是最理性的抉择方式。

　　针对白皮书关于十四世达赖集团所提出的“中间道路”、“大藏区”、“高度自治”以及“非暴力、和平”等问题的批驳和揭露，王小彬指出，选在这个时机谈论这一问题，一是因为西藏的发展现状让中国有底气来谈论道路问题，二是通过戳穿谎言的方式，为西藏未来的发展争取国际话语权，同时破除部分西藏干部民众心中的关于“中间道路”等问题的疑惑。

　　“事实上在100年前的西姆拉会议上，西藏噶厦政府就曾提出过以主权换治权的变相独立的荒谬言论，当时的民国政府就明确表示了拒绝，如今虽然称呼换成了‘中间道路’，其实只是换汤不换药。在经济和军事上已无法与中央政府抗衡的情况下，十四世达赖集团只能死死抓住‘中间道路’这棵稻草，用极具欺骗性的言论迷惑外界，从道义基础上争取国际舆论广泛的同情，也混淆了西藏部分干部和民众的视听。”王小彬认为，这是进入衰落期的达赖集团所作的困兽之斗，欺骗性极强，所以争取国际话语权，揭露谎言是白皮书的应有之义。

　　对此，中国藏学研究中心当代研究所所长廉湘民持相同看法：“近几年，尤其是去年，达赖集团进一步加强了宣传力度，意图占领国际舆论斗争的高地，所以在西藏自治区成立50周年之际，澄清事实对西藏保持持续稳定发展至关重要。”

　　廉湘民表示，白皮书在最后表明了中央政府对十四世达赖的立场和态度，实际上是在提醒达赖，50多年来西藏的发展可以看出，他的所作所为都是徒劳的，只有放弃“西藏独立”的立场，才会有出路。

（责编：央金）