两天前，达赖为“流亡政府”的新楼揭幕，桑东、洛桑孙根及“内阁”各部“部长”、“流亡议会”正副“议长”，还有各“议员”悉数出席。那阵势和派头，自是前呼后拥、威风八面。

　　耐人寻味的是，这么一个喜兴的场合，达赖的发言却“跑了题”，大谈“第十四届西藏人民议会”任期内曾“因为某些事务上产生分歧”，“要避免这种情况再次发生是非常重要的”。显然，达赖先生大大地不高兴了，语气不但严厉，甚至有些火药味了。

　　的确，这不争气的“分歧”没办法不让达赖先生大光其火。对于2009年9月“议会会议”上的分歧和动粗，各地藏人纷纷向“议会秘书处”致信或当面对“议会议员”表示强烈不满，已经让达赖们大失了一次脸面，不意这次又故戏重演。达赖先生就不但光火，而且上火了。

　　桑东先生日前在解释此番“议会修宪工作”时，则脸皮厚得多，说是“难免会有批评声音”，原因是“这是世间形成的一种共有的习惯”。轻描淡写地就把黑锅推给“共有的习惯”，那么就算有什么毛病或不好，也与自己无关，一点没有丢人的感觉。看得出，那脸皮上的功夫确实历练很深，远非常人可比。

　　在自己手中把玩了半个多世纪的“政治权责”，一下子至少要在名义上交给别人，达赖先生不放心也是情理之中。于是，就像桑东先生说的，达赖对修宪中“除事关个人权利的问题之外”，不断对“具体章节”“提出建议”，甚至还不忘顺便吹嘘“达赖喇嘛从1969年开始就建议把政治与行政权责移交给民选领导”。

　　达赖先生从建议到“兑现”用了整整四十年的时间，显然不够卖力，害得桑东先生不得不为其开脱，那意思是不是达赖不给力，而是他们这拨人智商有问题，“我们不醒悟”。

　　桑东先生很辛苦，费了那么大的劲，最后还是穿了主子的“帮”。其他且不论，不妨先看看媒体怎么说。

　　6月1日的香港亚洲时报表示，“在佛教历史上寻找安慰和玩弄拖延战术期待命运转变，是达赖喇嘛及其宗教团体半个世纪来的主要思路”，并且担忧“难道洛桑是又一个命中注定的悲剧性人物”？

　　不知达赖们看了，能否再想出什么新的招数来，堵住或者骗过幽幽国际舆论之口。　

（责编：沁芳）

　　相关阅读：

　　究竟谁能代表藏族人

　　让人费解的“西藏环境破坏论”

　　谁在制造难民

　　“西藏文化灭绝论”炮制的政治逻辑

　　说说十四世达赖们的“受益论”

　　说说十四世达赖离谱的“政治改革”观

　　西藏环境破坏论可以休矣

　　关于西藏的春天随想

　　西藏的“问题”是什么